Wczoraj, po przeprowadzeniu rozprawy, Naczelny Sąd Administracyjny w pełni podzielił nasze stanowisko co do dopuszczalności Zintegrowanego Planu Inwestycyjnego (ZPI) dla farm wiatrowych.
Co szczególnie istotne, NSA potwierdził również nasze stanowisko w zakresie tego, jakie przepisy szczegółowo regulują procedowanie ZPI, a w konsekwencji – jak prawidłowo przeprowadzić cały proces jego opracowania i uchwalenia. Dotyczy to także tak ważkich zagadnień, jak chociażby rozumienie zakresu tzw. obszaru inwestycji głównej.
Sąd nie pozostawił w tym zakresie żadnych wątpliwości.
To rozstrzygnięcie stanowi zwieńczenie naszej wielomiesięcznej, kompleksowej pracy – rozpoczętej doradztwem przy przygotowaniu wniosku do gminy wraz z projektem ZPI i projektem uchwały rady gminy wyrażającej zgodę na procedowanie ZPI, a zakończonej reprezentacją gminy w postępowaniach przed organami administracji oraz sądami administracyjnymi.
Po drodze zmierzyliśmy się zarówno ze stanowiskiem Wojewody, jak i z niekorzystnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Równolegle na rynku pojawiało się wiele wątpliwości co do samej możliwości wykorzystania ZPI dla projektów wiatrowych. My od początku konsekwentnie staliśmy na stanowisku, że obowiązujące przepisy prawa przewidują taką możliwość i nie pozostawiają w tym zakresie pola do wątpliwości.
Tym bardziej cieszy nas, że Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził tę wykładnię w sposób jednoznaczny.
Jacek Kosiński osobiście miał przyjemność reprezentować skarżącą gminę podczas rozprawy przed NSA. Szczególne słowa uznania i gratulacje należą się jednak mec. Dr Aleksandra Błaszczyńska-Śmigielska, która prowadziła całe postępowanie z pełnym zaangażowaniem i ogromną dbałością o każdy jego element.
Praktyczne komentarze prawne, wybrane zmiany regulacyjne i doświadczenia z
projektów, które realnie wpływają na decyzje biznesowe.
Praktyczne komentarze prawne, wybrane zmiany regulacyjne i doświadczenia z projektów, które realnie wpływają na decyzje biznesowe.